pixel
bg
0
0
×

Не верь, не лайкай, не репость: 10 главных правил информбезопасности

09.01.2019

Соцсети, ворвавшись в нашу жизнь, расширили не только возможности коммуникации, но и изменили нашу реальность. Если раньше новости хоть как-то отфильтровывались и основными их источниками были информационные новостные сайты или ТВ, то теперь уже не один год информация об окружающем мире приходит к нам из новостных лент соцсетей.


Свободный доступ, например, к Facebook открыл благодатную почву для ушлых аферистов-фейкометчиков и людей, уровень критического мышления которых равен 0. "Мусорный" контент лезет к нам из всех щелей: страницы в соцсетях утопают в тоннах пропаганды, манипуляций, фейков, популизма, пиаров всех цветов радуги, "ненавязчивой" политрекламы, постов ради лайков, полезых идиотов и т.д. и т.п...


Поначалу надеешься, что, может это просто пациентам "дурдома" все-таки разрешили пользоваться интернетом? Но потом, когда твои друзья-знакомые, вполне казалось бы адекватные и здравомыслящие люди, лайкают и даже репостят откровенный бред - начинаешь сомневаться уже в собственной правоте и адекватности.


Так как же выжить во всем этом информационном хаосе и не поехать крышей? Все просто - живите за 10-ю принципами медиаграммотного человека! Что это за принципы - мы вас сейчас расскажем...


1. Не верь картинкам


Фотошоп открывает перед нами огромные возможности, и хорошо, если он используется, чтобы зарисовать прыщи или сделать кого-то стройнее. Но фотошоп в руках у идиота, пропагандиста или просто не слишком порядочного человека может творить "чудеса". Даже криво пририсованная девятилетним школьником в фоторедакторе свастика на технике, к примеру, батальона "Айдар" найдет свой отклик у сотен и даже тысяч людей, готовых во все стороны трубить о украинских "фашистах".


Какое же чудо - две девочки-близняшки родили абсолютно идентичных младенцев-близнецов! Рука так и тянется поставить хотя бы лайк!


А как прекрасны 7 радуг в Коломые! И не важно, что это противоречит всем законам физики, не важно, что если воспользоваться поиском похожих картинок в Google вы сможете найти не только оригинал фото, но и узнаете, что этот фейк опровергли года два назад и вообще - это пейзаж снят в Пенсильвании! Автор ведь написал что это чудо Божье - ну как тут не лайкнуть и не репоснуть?


А как пройти мимо поста с трогательным фото ребенка, в котором рассказывается о тяжелой болезни этого малыша с просьбой финансовой помощи и прикрепленными реквизитами для оплаты? И не важно, что никаких подтверждающих документов о болезни этого ребенка нет, не важно что этот ребенок может спокойно и счастливо себе жить, даже не подозревая что в сети он "тяжело и страшно болен"?


Подружитесь с гуглом! Научитесь пользоваться Google Images, чтобы отсеивать лишнее, ограничьте поиск тем отрезком времени, в котором якобы происходит указанное происшествие.


2. Не верь видео


Большинство людей свято верят в то, что снято на видео = 100% правда. Соцсети наводнили видео-истерии и разоблачения с якобы "китайским" пластиковым рисом, который горит! И не важно, что в еще школьном курсе химии и физики рассказывается о том, что горит практически вся органика и на видео китайцы делают гранулы для производства полипропилена - рука сама тянется лайкнуть, зарепостить и написать гневный комментарий о том, как травят народ! То же самое и с "китайским" молоком, которое в реальности оказывается охлаждающей жидкостью для станков, которая при смешивании с водой становиться молочно-белой!


Некоторые идет путем попроще - нарезают уже готовое видео на куски. Так, например, обращение матери русского солдата к Путину превратилось в обращение украинской матери к Порошенко. Достаточно просто "поколдовать" с нарезанными кусками видео, чтобы не было понятно к кому конкретно обращается герой видеоролика - и можно лепить любую удобную подпись к нему!


Проверить просто - вбейте в гугл, к примеру, "обращение матери солдата" - и можно дать 100% гарантии, что поисковик выдаст оригинал.
Еще один, более просто способ, позволяющий создать фейк и провокацию вообще не напрягаясь - взять уже готовое кем-то давным-давно снятое и забытое видео, перезалить его и - магия! - видео учений 2012 г на Кавказе становиться Светловодской дугой 2016-го года! И могу поспорить, мало кто будет прислушиваться к языку на видео и "заморачиваться" несоответствующими Светловодской области ландшафтами.


В пропаганду закидываются огромнейшие сумы, на бюджет некоторых из них можно было бы снять вполне пристойный фильм! Всегда пользуйтесь несколькими источниками информации, сравнивайте, анализируйте и сопоставляйте!


3. Не верь иностранным медиа


Ссылки на иностранные медиаресурсы для многих из нас является гарантией достоверности и объективности. Наши люди привыкли доверять "умным людям" из Запада. Но сначала все-таки необходимо проверять, действительно ли иностранное издание публиковало эту новость, кем оно финансируется, имеют ли авторы издания какие-либо предрассудки.


К примеру, Bloomberg вообще никогда не публиковал новость об огромном залежам золота в Крыму, а английский сайт The Independent принадлежит русским и, соответственно, финансируется из России.


Не поленитесь, и поинтересуйтесь автором новости, не взята она из чьего-то личного блога, поищите первоисточник - лучше потратить немного времени на проверку новости, чем приложить свою руку к распространению фейков.


4. Не верь цифрам и "очевидцам"


Люди больше верят цифрам - это, наверное, заложено у нас на подкорке. Особенно, если цифра сложная или "страшная", шокирующая!

К примеру, военный прокурор оговорился, сказав, что более 10 000 военных "погибли не от боевых действий". Затем он добавил, что это безвозвратные и санитарные потери. А безвозвратные потери - это погибшие, санитарные - раненые. Затем украинские СМИ, которые не знают матчасти, распространили эту цифру, как количество "небоевых" погибших. Военная прокуратура должна опровергать это дополнительно.


Особенно любит пользоваться цифрами роспропаганда, дополняя свои фейковые новости "правдивыми комментариями очевидцев из ДНР/ЛНР", ничем неподтвержденными статистическими данными и т.п. Так, Лента.ru заявила, что “в Киеве рассказали о двух уничтоженных украинской армией собственных бригадах”. “Вести” – о “самоуничтожении украинской армии”. “Взгляд” – что “главным врагом украинской армии стал алкоголизм”...


На самом деле все просто - проверяйте цифры. Если бы это сделали, то увидели бы, что 10000 - это общее количество погибших военных и гражданских за четыре года с обеих сторон.


5. Не верь политикам


Политики говорят то, что хотят их избиратели. Хотят гречки - будет гречка, полетов на Марс - будут "втирать" о том, что сделают Украину передовым космическим государством. Избиратели хотят покричать о "зраде" или "зубожинни" - да пожалуйста!

Например, Сергей Тарута в прошлом году заявил, что вероятность распада Украины, потери субъектности и превращение в серую зону - 97%. При этом он ссылается на данные Всемирного банка и Академии наук. Политик спрогнозировал, что в конце прошлого года Украину должно ожидать банкротство и социальный взрыв. Ну и что, что Всемирный банк не предусматривает вероятности распада государств, а занимается экономическими прогнозами? И даже прогнозирует рост ВВП Украины на 4%.

Власть у нас плохая? Плохая. Денег нет? Нету. "Зубожиння"? Конечно. Вот и ложатся подобные "новости" на такой благодатную почву, что даже журналисты не тратят времени на их проверку. И потом видим такую картину:


6. Не верь исследованиям


Честно, я могу вам "склепать" результаты любого исследования с нужными вам результатами за 2 бутера с колбасой, а если она будет еще и сырокопченая - привязать к нему не только британских ученных, а и какой-либо исследовательский центр с солидным названием.


Не поленись, узнай, кто проводил исследования, по какой методологии. Сколько людей опросили, как формулировали вопросы. Вся эта информация должна быть на сайте социологической организации. Если ее нет - вычеркивай это произведение из списка, заслуживающие доверия.


Даже если с вышеперечисленным все в порядке - прочти сам текст или хотя бы выводы исследования, а не его перевод. Возможно, в нем все с точностью до наоборот!


7. Не верь малоизвестным "экспердам"


Настоящие эксперты - хорошо известны, имеют авторитет, опыт и отличную репутацию. Имеют весомые успехи в своей области, иногда - научные работы.


Зато "эксперды" часто всплывают из небытия, чтобы сделать громкое заявление. Например, об участии Украины в незаконном мировом трафике оружия. Google показывает, что "директор вооруженных складов" Михаил Кононович имел отношение к армии только во время срочной службы и является депутатом-коммунистом.


Бывают сложные случаи, когда эксперта "создают" с нуля, чтобы в нужный момент он выдавал нужны комментарии. Как фейковых эксперта Пентагона, которого вычислил Bellingcat:

Не всегда стоит верить и известным экспертам, но с ними обычно проще. Они продаются дорого, не слишком часто и преимущественно известно или очевидно - кому.


8. Патриот не всегда = адекват


Ну как, как тут не верить, если пишут, что украинские бойцы ликвидировали за сутки несколько сотен врагов? Не важно, что доказательств нет - все равно гордость за наших бойцов распирает!


Как не верить волонтеру, который заявляет, что власть срывает настоящие данные о количестве погибших - ведь он волонтер, он же вертится в тех кругах! И не важно, если на следующий день пост этого волонтера исчезнет и выясниться, что он сам запаниковал и стал жертвой дезинформации - механизм запущен и волна истерии пошла в массы.


Не паникуйте и ищете доказательства. Если никаких существенных доказательств нет - относитесь к новости критически, пока она не будет подтверждена не просто словами, а фактами, словами родни воинов, официальными заявками и обращениями.


9. Не верь глазам своим


Даже видя все собственными глазами мы можем ошибаться - каждый из нас сидит в своем "окопе" видит и хочет видеть, то что ему удобно и что показывают из этого окопа. Проще простого закричать "зрада" и гневно требовать незамедлительных действий.


Но не стоит забывать, что кажущиеся правильными действия могут базироваться на неправильной инфе. Следует быть честным самим с собой - наши знания ограничены. Всегда полезно остановиться и подумать: откуда, куда и зачем.


10. Всегда ищи первоисточник и доказательства


"Пруфы в студию" - главный аргумент. Не доказано - неправда. Точка.

Комментарии

Пока нет комментариев

Написать комментарий